Koncepcja look-through approach od lat budzi kontrowersje w praktyce stosowania podatku u źródła. Zastosowanie LTA pozwala na pominięcie podmiotu będącego jedynie pośrednikiem w płatności i ocenę prawa do zwolnienia lub preferencyjnej stawki w odniesieniu do rzeczywistego właściciela należności.

Przez długi czas organy podatkowe podchodziły do tej koncepcji sceptycznie, a sądy administracyjne nie wypracowały jednolitego stanowiska. Wydane w lipcu 2025 r. objaśnienia Ministra Finansów miały porządkować praktykę w tym zakresie – i rzeczywiście przyniosły pewną zmianę. Po ich publikacji Dyrektor KIS zaczął konsekwentnie akceptować możliwość stosowania LTA. Korzystne dla podatników stanowisko pojawia się również w orzeczeniach sądów administracyjnych.

Nie oznacza to jednak, że temat jest zamknięty. Nadal zapadają bowiem wyroki, w których sądy ograniczają zakres stosowania LTA albo wprost kwestionują niektóre elementy stanowiska przedstawionego przez Ministra Finansów w objaśnieniach.

Jakie warunki trzeba spełnić, żeby skutecznie powołać się na LTA? Gdzie leżą największe ryzyka praktyczne? I dlaczego nawet przychylne orzecznictwo nie zwalnia z wnikliwej analizy każdego przypadku z osobna?

Odpowiedzi znajdziecie w artykule autorstwa Adam Wnuk i Piotr Wadas.

Zachęcamy do przeczytania całego tekstu na rp.pl