Die Gerichte versuchen, Einzelhandelsketten für Unfälle von Kunden verantwortlich zu machen, die sie nicht verschuldet haben und auf die sie keinen Einfluss hatten. Die Supermärkte sollten jedoch nicht verschuldensunabhängig haften.
In jüngster Zeit gab es Fälle, in denen die Gerichte versucht haben, Supermärkte gemäß Artikel 435 § 1 des poln. Zivilgesetzbuches für Unfälle von Kunden haftbar zu machen. Diese Haftungsregel hängt nicht vom Verschulden des Täters ab. Eine derartige Rechtsprechung erscheint nicht angemessen. Für Ladeneigentümer kann dies jedoch beunruhigend sein.
Verschuldensunabhängige Haftung
Die zivilrechtliche Haftung für Schäden richtet sich grundsätzlich nach dem Verschulden. Einfach ausgedrückt: Derjenige, der den Schaden verschuldet hat, haftet. Dies ist jedoch keine unumstößliche Haftungsregel. Es gibt Unterschiede: Einer davon betrifft Betriebe und Unternehmen, die durch natürliche Kräfte (Strom, Gas, Dampf, flüssige Brennstoffe usw.) angetrieben werden. Schon der Betrieb solcher Unternehmen birgt ein erhöhtes Unfallrisiko. Daher ist für sie eine strengere Verantwortung vorgesehen. Dies ist eine verschuldensunabhängige Haftung.
Bei der verschuldensunabhängigen Haftung ist es unerheblich, ob das Unternehmen ein Verschulden trifft. Es kann auch dann schadensersatzpflichtig sein, wenn sein Handeln korrekt und rechtmäßig war. Die Haftung kommt auch dann zum Tragen, wenn das Unternehmen keine Schuld an dem Unfall trägt. Um sich gegen eine solche Haftung zu wehren, hat das Unternehmen wenig Spielraum. Die einzige wirksame Verteidigung ist der Nachweis, dass der Schaden durch höhere Gewalt, den Geschädigten oder einen Dritten, für den das Unternehmen nicht verantwortlich ist, verursacht wurde. In der Praxis kann es für ein Unternehmen recht schwierig sein, sich von dieser Haftung zu befreien.
Den Artikel finden Sie auch auf der Webseite der Tageszeitung Rzeczpospolita.
Verfasser
